El juez Pedraz ha decidido suspender el bloqueo de Telegram
El juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, ha tomado una decisión relevante en relación al bloqueo de Telegram. Reconociendo que la medida “supondría un claro perjuicio a aquellos millones de usuarios que utilizan esta aplicación”, el juez ha suspendido la restricción sobre la popular aplicación de mensajería en España. Esta decisión se basa en su consideración de que el bloqueo sería “excesivo y no proporcional” .
Es importante destacar que el juez había solicitado previamente un informe a la Comisaria General de Información de la Policía Nacional para aclarar el alcance de la suspensión y evaluar “la incidencia que podría tener en el resto de usuarios” . Esta medida busca equilibrar la seguridad y la libertad de comunicación en línea, teniendo en cuenta los derechos de los usuarios y las implicaciones legales.
El juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, había ordenado a las operadoras bloquear la aplicación Telegram en España el pasado viernes. La medida debía aplicarse en un plazo de tres horas desde que recibieran la notificación oficial. Sin embargo, en lugar de enviar esa notificación, el magistrado ha decidido demorar la medida a la espera del informe policial y, posteriormente, corregir su decisión.
El bloqueo de Telegram se acordó como parte de una causa abierta tras una denuncia presentada por Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus. Las teleoperadoras argumentan que los usuarios de la aplicación hacen un uso no autorizado de contenido audiovisual sujeto a derechos de autor, especialmente al compartir partidos de fútbol, series o películas a través de grupos.
La repercusión de cerrar la plataforma, sobre la cual el juez ha consultado a la Policía, es evidente. Más de ocho millones de personas utilizan Telegram en España, lo que representa aproximadamente el 18% de los usuarios de redes sociales en el país. Además, el juez ha solicitado a la Policía información sobre las características de la plataforma, fundada por los hermanos rusos Nikolái y Pável Dúrov como una alternativa a WhatsApp.
Los reguladores ya habían señalado la presencia de contenido ilegal en Telegram. Grupos criminales comparten una amplia variedad de material, desde pornografía infantil hasta contenido ideológico extremista. La orden de Pedraz de recopilar información podría ayudar a disipar la opacidad corporativa que ha rodeado a la aplicación desde su inicio.
La decisión de no bloquear Telegram es un paso significativo en el contexto de la comunicación digital y la protección de los derechos individuales.
